
Informacje podstawowe
- Kierunek studiów
- Kulturoznawstwo
- Specjalność
- Komunikacja wizualna i projektowanie graficzne
- Jednostka organizacyjna
- Wydział Humanistyczny
- Poziom kształcenia
- Studia magisterskie II stopnia
- Forma studiów
- Stacjonarne
- Profil studiów
- Ogólnoakademicki
- Cykl dydaktyczny
- 2025/2026
- Kod przedmiotu
- HKLTKWS.II2.04502.25
- Języki wykładowe
- polski
- Obligatoryjność
- Obowiązkowy
- Blok zajęciowy
- Przedmioty specjalnościowe
- Przedmiot powiązany z badaniami naukowymi
- Tak
|
Okres
Semestr 2
|
Forma zaliczenia
Egzamin
Forma prowadzenia i godziny zajęć
Wykład:
30
Ćwiczenia audytoryjne: 30 |
Liczba punktów ECTS
5
|
Efekty uczenia się dla przedmiotu
| Kod | Efekty w zakresie | Kierunkowe efekty uczenia się | Metody weryfikacji |
| Wiedzy – Student zna i rozumie: | |||
| W1 | Na poziomie zaawansowanym posiada aktualną i wszechstronną wiedzę o filozofii kultury tj. zna koncepcje kultury i społeczeństwa, interpretacje opozycji natura-kultura, wizje człowieka jako istoty kulturowej, filozoficzne próby refleksji nad problemami kultury współczesnej i ich rolę tej refleksji w kształtowaniu się kultury. Potrafi wskazać na najważniejsze i najnowsze osiągnięcia filozofii kultury. | KLT2A_W01, KLT2A_W03, KLT2A_W06, KLT2A_W11 | Kolokwium, Egzamin, Sprawozdanie |
| Umiejętności – Student potrafi: | |||
| U1 | Analizuje złożone teksty z filozofii kultury, identyfikuje ich paradygmaty. Rekonstruuje i konstruuje różnego rodzaju argumentacje w tekstach z zakresu filozofii kultury, odwołując się do złożonych przesłanek normatywnych danego stanowiska lub do założeń światopoglądowych bądź do tradycji kulturowych. | KLT2A_U10 | Udział w dyskusji, Kolokwium, Egzamin, Sprawozdanie |
| U2 | Umie prowadzić zaawansowaną analizę tekstów filozoficznych, formułuje i uzasania wnioski z tej analizy, poprawnie używa terminologii filozofii kultury, w tym hermeneutyki, postrukturalizmu i postmodernizmu. | KLT2A_U03, KLT2A_U05, KLT2A_U08, KLT2A_U09 | Udział w dyskusji, Sprawozdanie |
| Kompetencji społecznych – Student jest gotów do: | |||
| K1 | W sposób pogłębiony interpretuje idee filozofii kultury i potrafi nad nimi prowadzić wieloaspektową dyskusję. | KLT2A_K03 | Udział w dyskusji, Sprawozdanie |
Nakład pracy studenta
| Rodzaje zajęć studenta | Średnia liczba godzin* przeznaczonych na zrealizowane aktywności | |
| Wykład | 30 | |
| Ćwiczenia audytoryjne | 30 | |
| Przygotowanie do zajęć | 28 | |
| Samodzielne studiowanie tematyki zajęć | 19 | |
| Egzamin lub kolokwium zaliczeniowe | 2 | |
| Dodatkowe godziny kontaktowe | 5 | |
| Przygotowanie projektu, prezentacji, pracy pisemnej, sprawozdania | 14 | |
| Łączny nakład pracy studenta |
Liczba godzin
128
|
|
| Liczba godzin kontaktowych |
Liczba godzin
60
|
|
* godzina (lekcyjna) oznacza 45 minut
Treści programowe
| Lp. | Treści programowe | Efekty uczenia się dla przedmiotu | Formy prowadzenia zajęć |
| 1. |
Celem kursu jest przegląd filozoficznych koncepcji kultury oraz głównych problemów z nią związanych (m.in. człowiek jako istota kulturowa, mechanizmy rozwoju kultury, filozoficzna analiza rzeczywistości ponowoczesnej, problem religii i ideologii we współczesnym świecie). Ramy czasowe omawianych koncepcji są bardzo szerokie (od starożytności do współczesności) i obejmują wszystkie ważniejsze nurty refleksji nad kulturą w filozofii zachodniej, jednak na niektóre okresy i nurty został położony nacisk. Ze względu na szczególną wagę dla filozofii kultury została wyróżniona nowożytna tradycja niemiecka, filozofia przełomu antypozytywistycznego oraz najważniejsze prądy filozofii. Dużo uwagi poświęcone jest filozoficznej analizie kultury ponowoczesnej. |
W1, U1, U2, K1 | Wykład |
| 2. |
1. Zajęcia organizacyjne CZĘŚĆ I: ISTOTA KULTURY CZĘŚĆ II: KRYTYKA NOWOCZESNOŚCI I DIAGNOZY WSPÓŁCZESNOŚCI 8. Przemysł |
W1, U1, U2, K1 | Ćwiczenia audytoryjne |
Informacje rozszerzone
Metody i techniki kształcenia :
Mini wykład, Dyskusja
| Rodzaj zajęć | Metody zaliczenia | Warunki zaliczenia przedmiotu |
|---|---|---|
| Wykład | Udział w dyskusji, Egzamin | |
| Ćwiczenia audytoryjne | Udział w dyskusji, Kolokwium, Sprawozdanie |
Dodatkowy opis
Osoba studencka może korzystać z AI podczas wykonywania zadań w ramach kursu, jeśli uzyskają wcześniejszą zgodę prowadzącego. Ich użycie musi być odpowiednio udokumentowane.
Warunki i sposób zaliczenia poszczególnych form zajęć, w tym zasady zaliczeń poprawkowych, a także warunki dopuszczenia do egzaminu
Podstawową formą zaliczenia jest egzamin w formie ustnej: każda osoba zdająca otrzymuje trzy losowo wybrane pytania z wcześniej udostępnionej przez wykładowcę listy tez. Do otrzymania najniższej oceny pozytywnej (3) wymagana jest odpowiedź na co najmniej 50%. Do oceny 3,5 wymagana jest odpowiedź na 60%, do oceny 4 wymagana jest odpowiedź na 70%, do oceny 4,5 wymagana jest odpowiedź na 80%, natomiast do oceny 5 wymagana jest odpowiedź na minimum 90%. Warunkiem dopuszczenia do egzaminu jest wcześniejsze zaliczenie ćwiczeń. Warunkiem zaliczenia ćwiczeń jest obecność na zajęciach (dopuszczalne dwie nieobecności nieusprawiedliwione), przygotowanie i wygłoszenie prezentacji oraz uzyskanie pozytywnego wyniku z pisemnego kolokwium. Warunkiem dopuszczenia do kolokwium jest zdobycie co najmniej 50% punktów ze wszystkich wejściówek. Wejściówki to krótkie testy przeprowadzane na początku zajęć, sprawdzające znajomość zadanych lektur. Z kolokwium zwolnione zostaną osoby, które w co najmniej 10 wejściówkach uzyskały minimum 90% poprawnych odpowiedzi. Aktywność na zajęciach pozwala na podniesienie oceny końcowej maksymalnie o 20%.
Sposób obliczania oceny końcowej
Ocena końcowa stanowi średnią ważoną oceny z egzaminu oraz oceny z ćwiczeń audytoryjnych. Na ocenę końcową składają się: egzamin (50%) oraz ocena z ćwiczeń, na którą składają się: prezentacja (10%) i kolokwium (40%). Aktywny udział w dyskusji pozwoli na uzyskanie dodatkowych punktów podnoszących ocenę z ćwiczeń (max. 20%).
Sposób i tryb wyrównywania zaległości powstałych wskutek nieobecności studenta na zajęciach
Nieobecności ponad dopuszczalny limit można odrobić w formie konsultacji dotyczącej tekstu omawianego na danych zajęciach w godzinach dyżuru prowadzącego. Napisanie eseju będzie wymagane od osób, które przekroczą więcej niż 6 nieusprawiedliwionych nieobecności.
Wymagania wstępne i dodatkowe
brak
Zasady udziału w poszczególnych zajęciach, ze wskazaniem, czy obecność studenta na zajęciach jest obowiązkowa
Wykład: Osoby studenckie uczestniczą w zajęciach poznając kolejne treści nauczania zgodnie z sylabusem przedmiotu. Osoby studenckie powinny na bieżąco zadawać pytania i wyjaśniać wątpliwości. Rejestracja audiowizualna wykładu wymaga zgody prowadzącego. Ćwiczenia audytoryjne: Osoby studenckie przystępując do ćwiczeń są zobowiązane do przygotowania się w zakresie wskazanym każdorazowo przez prowadzącego (np. w formie zestawów zadań). Ocena pracy studenta może bazować na wypowiedziach ustnych lub pisemnych w formie kolokwium, co zgodnie z regulaminem studiów AGH przekłada się na ocenę końcową z tej formy zajęć.
Literatura
Obowiązkowa- Rosińska, J., Z. Michalik (red.). 2007. Co to jest filozofia kultury? Warszawa.
- Badiou, A. 2007. Święty Paweł. Ustanowienie uniwersalizmu. Kraków: Kongregacja Ha!art.
- Baudrillard, J. 2006. W cieniu milczącej większości, albo kres sfery społecznej . Warszawa: Sic!.
- Dawkins, R. Bóg urojony. Warszawa: Wydawnictwo CiS, s. 225-286.
- Feuerbarch, L. 1981. Wykłady o istocie religii. Warszawa: PWN, s. 25-33, s. 180-190, s. 308-318.
- Lyotard, J. F. 1997. Kondycja ponowoczesna. Raport o stanie wiedzy. Warszawa: Fundacja „Aletheia”, s. 97-119, s. 163-178.
- Marks, Karol. 1949. Przyczynek do krytyki heglowskiej filozofii prawa. Wstęp. W: Karl Marks. Wybrane Pisma Filozoficzne. Warszawa: KiW.
- Nietzsche, F. 1999. Antychrześcijanin. Kraków: Nomos, s. 60-72.
- Platon. 2002. Gorgiasz. Kęty: Antyk.
- Sartre, Jean Paul. 1998. Egzystencjalizm jest humanizmem. Warszawa: Wydawnictwo Literackie MUZA.
- Žižek, S. 2001. Przekleństwo fantazji. Wrocław: Wydawnictwo UWr, s. 144-184.
- Barker, C. 2005. Studia kulturowe. Teoria I praktyka. Kraków.
- Konersmann, R. 2009. Filozofia kultury. Wprowadzenie. Warszawa.
- Simmel, G. 2007. Filozofia kultury. Eseje. Kraków.
Badania i publikacje
Publikacje- Przykładowe publikacje związane z tematem zajęć:
- Jowita Guja, Soteriologia ateizmu jako nowa antropologia, Libron, Kraków, 2018.
- Jowita Guja, Salutary Meanings of Sublimation. Selected Soteriological Threads of Alienation
- Criticism of Religion, w: Studia Humana – De Gruyter, the Issue 23, 2017, s. 44-59.
- Jowita Guja, Idea alienacji religijnej – źródła i konteksty współczesne, 2017, Studia z Historii
- Filozofii, (2017) Vol.8, s. 113-130.
- Jowita Guja, From utopia to dystopia – a vision of human nature in Renaissance political utopias
- and classical science-fiction dystopias, 2016, Res Politicae, (2016) t. VIII, s. 207-221.
- Jowita Guja, Filozofia rosyjska w drodze do socjalistycznej utopii – przykład myśli Wissariona
- Jowita Guja, 2013, Faith And Alienation In A Thought Of Slavoj Zizek ,The Sociological Review, Volume IV, 1-2/2013, s. 7-20
- Jowita Guja (red.)Mistrzowie podejrzeń : afirmacja, negacja czy przezwyciężenie? , 2015, Libron,
- Kraków, s. 281.
- Jowita Guja (red.)Ateizm w kulturze Zachodu i Wschodu, Kraków 2012, Wydawnictwo Libron, s. 278.
- Jowita Guja, Jakub Gomułka (red.), 2011, Anglosaska filozofia religii wobec problemów współczesności, Kraków Wydawnictwo Libron , s. 164.