Akademia Górniczo-Hutnicza logotyp
pl en
en
Contemporary Sociological Theories
Course description sheet

Basic information

Field of study
Sociology
Major
-
Organisational unit
Faculty of Humanities
Study level
First-cycle studies
Form of study
Full-time studies
Profile
General academic
Didactic cycle
2025/2026
Course code
HSOCS.I4.02808.25
Lecture languages
Polish
Mandatoriness
Obligatory
Block
Core Modules
Course related to scientific research
Yes
Course coordinator
Łukasz Afeltowicz
Lecturer
Radosław Tyrała, Łukasz Afeltowicz
Period
Semester 3
Method of verification of the learning outcomes
Exam
Activities and hours
Lectures: 30
Auditorium classes: 30
Number of ECTS credits
6

Goals

C1 Celem jest zapoznanie osób studiujących z wybranymi teoriami socjologicznymi

Course's learning outcomes

Code Outcomes in terms of Learning outcomes prescribed to a field of study Methods of verification
Knowledge – Student knows and understands:
W1 Zna współczesne teorie socjologiczne, zna różnice pomiędzy najważniejszymi paradygmatami analizy rzeczywistości społecznej. SOC1A_W03 Examination, Essays written during classes, Presentation
W2 Zna główne sposoby wyjaśniania współczesnych zjawisk społecznych za pomocą dominujących obecnie w socjologii teorii. SOC1A_W04 Activity during classes, Examination, Essay, Essays written during classes
W3 Zna i rozumie idee współczesnych teoretyków socjologii i potrafi wskazać różnice między nimi. SOC1A_W09 Essay, Essays written during classes, Presentation
W4 Zna ogólne zależności między kształtowaniem się teorii socjologicznych a zmianami społeczno-kulturowymi. SOC1A_W10 Examination, Essay, Essays written during classes, Presentation
Skills – Student can:
U1 Poprawnie stosuje poznaną terminologię z zakresu współczesnych teorii socjologicznych. SOC1A_U01 Examination, Essays written during classes
U2 Potrafi wykorzystać współczesne teorie socjologiczne do analizy procesów społecznych. SOC1A_U03 Examination, Essay, Essays written during classes, Presentation
U3 Posiada umiejętność zastosowania wpółczesnych teorii socjoogicznych do analizy przemian zachodzących we współczesnym świecie ze szczególnym względem przemian globalizacyjnych. SOC1A_U07 Essay, Essays written during classes, Presentation
Social competences – Student is ready to:
K1 Samodzielnie podejmuje poszukiwania w zakresie doboru właściwych współczesnych teorii socjologicznych do analizy wybranego zjawiska społecznego SOC1A_K04 Essay, Presentation
K2 Jest otwarty na krytykę zastosowanych do analizy rzeczywistości społecznej teorii socjologicznych i potrafi je modyfikować w wyniku dyskusji. SOC1A_K05 Activity during classes, Presentation
K3 Ma świadomość znaczenia analizy teoretycznej dla rozumienia współczesnych procesów społeczno-kulturowych. SOC1A_K08 Examination

Student workload

Activity form Average amount of hours* needed to complete each activity form
Lectures 30
Auditorium classes 30
Realization of independently performed tasks 40
Examination or final test/colloquium 2
Contact hours 4
Preparation of project, presentation, essay, report 20
Preparation for classes 30
Student workload
Hours
156
Workload involving teacher
Hours
60

* hour means 45 minutes

Program content

No. Program content Course's learning outcomes Activities
1.

ĆWICZENIA


Celem kursu jest zapoznanie studentów z najważniejszymi koncepcjami teoretycznymi stworzonymi w socjologii i dyscyplinach pokrewnych po drugiej wojnie światowej. Większość omawianych teorii pochodzić będzie z pierwszych dekad drugiej połowy XX wieku, jednak uwzględnione zostaną również te, które pojawiły się w okresie wąsko rozumianej współczesności, czyli w ciągu ostatnich dwudziestu lat.
Drugim celem kursu jest zaznajomienie uczestników zajęć z praktycznym zastosowaniem omawianych teorii. W centrum zainteresowania będzie tu więc teoria socjologiczna pojęta nie tylko jako abstrakcyjny konstrukt, ale również jako praktyczne narzędzie umożliwiające analizę, interpretację i badanie rzeczywistości społecznej. 


 


1. „Klasyczność”, „współczesność” i „teoretyczność” socjologii – jak je rozumieć? Wprowadzenie do przedmiotu.
Ziółkowski Marek. 2006. „Teoria socjologiczna początku XXI wieku”. w: WTS I, s. 15-32.
2. Teorie systemowe: Robert K. Merton, Niklas Luhmann.
Luhmann Niklas. 2007. Systemy społeczne. Zarys ogólnej teorii. Kraków: ZW NOMOS, s. 19-46 (rozdz. 1.1, 1.2).
Merton Robert K. 2006. „Paradygmat analizy funkcjonalnej w socjologii”. w: WTS I, s. 366-375.
Turner Jonathan H. 2004. Struktura teorii socjologicznej, Warszawa: WN PWN, s. 24-31, 67-86.
3. Teorie konfliktu: Lewis A. Coser, Ralf Dahrendorf.
Coser Lewis A. 2009. Funkcje konfliktu społecznego. Kraków: ZW NOMOS, s. 25-51, 115-119 (rozdz. 2, 3, 9).
Dahrendorf Ralf. 2006. „Teoria konfliktu w społeczeństwie przemysłowym”. w: WTS I, s. 454-477.
Turner Jonathan H. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: WN PWN, s. 188-202.
4. Teorie wymiany społecznej: Peter M. Blau, Richard M. Emerson.
Blau Peter M. 2009. Wymiana i władza w życiu społecznym. Kraków: ZW NOMOS, s. 97-118 (rozdz. 4).
Turner Jonathan H. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: WN PWN, s. 311-334, 365-368.
5. Teorie interakcjonistyczne: Herbert Blumer, Erving Goffman.
Blumer Herbert. 2007. Interakcjonizm symboliczny. Kraków: ZW NOMOS, s. 49-69 (rozdz. 2, 3).
Goffman Erving. 2000. Człowiek w teatrze życia codziennego. Warszawa: Wydawnictwo KR, s. 135-167 (rozdz. 3).
Turner Jonathan H. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: WN PWN, s. 418-434, 456-479.
6. Fenomenologia społeczna: Alfred Schütz, Peter L. Berger/Thomas Luckmann.
Berger Peter L. i Thomas Luckmann. 2010. Społeczne tworzenie rzeczywistości. Warszawa:
WN PWN, s. 31-67 (rozdz. 1), 214-236 (podrozdz. pt. Podtrzymanie i przemiana rzeczywistości subiektywnej).
Turner Jonathan H. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: WN PWN, s. 413-416.
7. Etnometodologia: Harold Garfinkel.
Garfinkel Harold. 2007. Studia z etnometodologii. Warszawa: WN PWN, s. 51-98 (rozdz. 2).
Turner Jonathan H. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: WN PWN, s. 480-494.
8. Teoria socjologiczna jako krytyka społeczna: Max Horkheimer/Theodor W. Adorno, socjologia publiczna.
Burawoy Michael. 2009. O socjologię publiczną. Przemówienie prezydenckie z roku 2004. w: NPTS, s. 525-561.
Horkheimer Max i Theodor W. Adorno. 2010. Dialektyka oświecenia. Fragmenty filozoficzne.
Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, s. 123-168 (rozdz. pt. Przemysł kulturalny).
Turner Jonathan H. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: WN PWN, s. 639-646.
9. Redukcjonizm w teorii socjologicznej I: teorie racjonalnego wyboru i nowy instytucjonalizm.
DiMaggio Paul J. i Walter W. Powell. 2006. Nowe spojrzenie na “żelazną klatkę”: Instytucjonalny izomorfizm i racjonalność zbiorowa w polach organizacyjnych. W: WTS I, s. 600-612.
Hechter Michael i Satoshi Kanazawa. 2006. Teoria racjonalnego wyboru a socjologia. w: WTS I, s. 164-180.
Turner Jonathan H. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: WN PWN, s. 348-364.
10. Redukcjonizm w teorii socjologicznej II: socjobiologia i psychologia ewolucyjna.
Szlendak Tomasz. 2003. Co się stało z socjobiologią?. „Kultura i Społeczeństwo” nr 1, s. 3-26.
Turner Jonathan H. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: WN PWN, s. 104-111.
11. Podejścia sieciowe w socjologii: teoria aktora-sieci Bruno Latoura.
Abriszewski Krzysztof. 2007. Teoria Aktora-Sieci Bruno Latoura. „Teksty Drugie” nr 1-2, s. 113-126.
Latour Bruno. 2010. Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci. Kraków: Universitas, s. 31-38, 89-122.
Pietrowicz Krzysztof. 2016. Podejścia sieciowe w socjologii. Przyczółki, splecenia i przeobrażenia dyscypliny. Bydgoszcz: Epigram, s. 132-143.
12. Teoretyczne syntezy poza etykietkami I: Michel Foucault.
Baert Patrick i Filipe Carreira da Silva. 2013. Teorie społeczne w XX wieku i dzisiaj. Kraków: ZW NOMOS, s. 183-209.
Foucault Michel. 1998. Trzeba bronić społeczeństwa, Wykłady w Collège de France, 1976. Warszawa: Wydawnictwo KR, s. 237-260 (rozdz. pt. Wykład z 17 marca 1976) lub w: WTS I, s. 522-536.
13. Teoretyczne syntezy poza etykietkami II: Jürgen Habermas.
Habermas Jürgen. 2006. Tendencje kryzysowe w rozwiniętym kapitalizmie. w: WTS II, s. 975-984.
Turner Jonathan H. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: WN PWN, s. 647-664.
14. Teoretyczne syntezy poza etykietkami III: Pierre Bourdieu.
Bourdieu Pierre i Loïc J.D. Wacquant. 2006. „Logika pól”. w: WTS II, s. 651-662.
Turner Jonathan H. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: WN PWN, s. 593-603.
15. Powtórzenie materiału. Analiza porównawcza w grupach.


Wykaz użytych skrótów:
WTS I – Jasińska-Kania Aleksandra, Lech M. Nijakowski, Jerzy Szacki i Marek Ziółkowski (wybór i opracowanie). 2006. Współczesne teorie socjologiczne, tom 1, Warszawa: WN SCHOLAR
WTS II – Jasińska-Kania Aleksandra, Lech M. Nijakowski, Jerzy Szacki i Marek Ziółkowski (wybór i opracowanie). 2006. Współczesne teorie socjologiczne, tom 2, Warszawa: WN SCHOLAR
NPTS – Manterys Aleksander i Janusz Mucha (red.). 2009. Nowe perspektywy teorii socjologicznej. Wybór tekstów, Kraków: ZW NOMOS.

 W1, W2, W3, W4, U1, U2, U3, K1, K2, K3 Auditorium classes
2.

WYKŁAD


W ramach wykładu omówione zostaną teorie społeczne i socjologiczne rozwijane po II wojnie światowej na szeroko rozumianym Zachodzie (w sprawie socjologii rozwijanych w innych częściach świata por. Hangsheng i Yingsheng bdw; Patel, red. 2010; Burawoy i inni, red. 2010): orientacje teoretyczno-metodologiczne i całościowe teorie, oparte na ogólnych modelach rzeczywistości społecznej. Wykład ma przynieść pożytek ogólny, ale też ma pomóc w konceptualizowaniu problemów i pisaniu prac dyplomowych. Osoby biorące udział w wykładzie zachęcamy do samodzielnego, bieżącego studiowania podręczników Jonathana H. Turnera (2004), Anthony Elliotta (2011) oraz Patricka Baerta i Philipe Carreira da Silvy (2013).



 W1, W2, W4, U1, U2, U3, K3 Lectures

Extended information/Additional elements

Teaching methods and techniques :

Lectures, Group work, Flipped classroom, Problem Based Learning, Case study, Lecture

Activities Methods of verification Credit conditions
Lectures Activity during classes, Examination Zaliczenie ćwiczeń oraz uzyskanie przynajmniej 15 pkt. z egzaminu i za aktywność
Audit. classes Activity during classes, Essay, Essays written during classes, Presentation Uztskanie przynajmniej 50 pkt.

Rules of participation in given classes, indicating whether student presence at the lecture is obligatory

Lectures: Studenci uczestniczą w zajęciach poznając kolejne treści nauczania zgodnie z syllabusem przedmiotu. Studenci winni na bieżąco zadawać pytania i wyjaśniać wątpliwości. Rejestracja audiowizualna wykładu wymaga zgody prowadzącego. Auditorium classes: Studenci przystępując do ćwiczeń są zobowiązani do przygotowania się w zakresie wskazanym każdorazowo przez prowadzącego (np. w formie zestawów zadań). Ocena pracy studenta może bazować na wypowiedziach ustnych lub pisemnych w formie kolokwium, co zgodnie z regulaminem studiów AGH przekłada się na ocenę końcową z tej formy zajęć.

Literature

Obligatory
  1. Zestaw "A".
  2. Opracowania potrzebne do egzaminu:
  3. Baert Patrick i Filipe Carreira da Silva. 2013. TEORIE SPOŁECZNE W XX WIEKU I DZISIAJ.
  4. Kraków: ZW NOMOS.
  5. Elliott Anthony. 2011. WSPÓŁCZESNA TEORIA SPOŁECZNA. WPROWADZENIE. Warszawa: WN
  6. Turner Jonathan H. 2004. STRUKTURA TEORII SOCJOLOGICZNEJ. WYDANIE NOWE.
  7. Warszawa: WN PWN.
  8. Zestaw "B". Opracowania pomocnicze:
  9. Afeltowicz Łukasz i Krzysztof Pietrowicz. 2013. MASZYNY SPOŁECZNE. WSZYSTKO UJDZIE, O ILE DZIAŁA. Warszawa: WN PWN.
  10. Białyszewski Henryk. 1972. "Wstęp do wydania polskiego", w: Talcott Parsons, SZKICE Z TEORII SOCJOLOGICZNEJ. Warszawa: PWN, s. vii-lxii.
  11. Bokszański,Zbigniew. 1986. "Koncepcja siebie i Twenty Statement Test (TST) w perspektywie teoretycznej Szkoły Iowa", w: STUDIA SOCJOLOGICZNE (dalej: SS) 3, s. 283-305.
  12. ----. 1989. "Pojęcie tożsamości jednostki w interakcjonizmie współczesnym", w: ORIENTACJE TEORETYCZNE WE WSPÓŁCZESNEJ SOCJOLOGII, pod red. redakcją Władysława Kwaśniewicza. Kraków: UJ, s. 83-95.
  13. Borowik Irena i Janusz Mucha (red.). 2015. Współczesne teorie socjologiczne. Tomy I i II. Kraków: ZW NOMOS.
  14. Brach-Czaina Jolanta (red.). 1997. OD KOBIETY DO MĘŻCZYZNY I Z POWROTEM. ROZWAŻANIA O PŁCI W KULTURZE. Białystok: TransHumana.
  15. Buczkowski Piotr. 1990. "Ład społeczny i typy przystosowań. Uwagi o koncepcji R.K. Mertona, w: SS 1-2, s. 27-38.
  16. Burawoy Michael, Mau-kuei Chang i Michelle Fei-yu Hsiej (red.). 2010. FACING AN UNEQUAL WORLD. CHALLENGES FOR A GLOBAL SOCIOLOGY (Volume I: Introduction, Latin America, and Africa; Volume II: Asia; Volume III: Europe, and Concluding Reflections). Taipei: Academica Sinica and ISA (dostępne w Materiałach dydaktycznych WH AGH pod: Janusz Mucha).
  17. Chmielewski Piotr. 1994. "Nowa analiza instytucjonalna. Logika i podstawowe zasady", w: SS 3-4, s. 217-253.
  18. ----. HOMO AGENS. INSTYTUCJONALIZM W NAUKACH SPOŁECZNYCH, Warszawa: Poltext.
  19. Czyżewski Marek. 1983. "Komentarz do książki E. Goffmana FORMS OF TALK", w: SS 2, s. 407-411.
  20. ----. 1984. SOCJOLOG I ŻYCIE POTOCZNE, Łódź: UŁ.
  21. ----, Kinga Dunin i Andrzej Piotrowski (red.). 1991. CUDZE PROBLEMY. O WAŻNOŚCI TEGO, CO NIEWAŻNE. ANALIZA DYSKURSU PUBLICZNEGO W POLSCE, Warszawa: OBS.
  22. Demandt Alexander.1999. HISTORIA NIEBYŁA. CO BY BYŁO, GDYBY? Warszawa: PIW.
  23. Dobosz Artur i Andrzej P. Kowalski (red.). 2007. BEZPIECZEŃSTWO ONTOLOGICZNE. Bydgoszcz: Epigram.
  24. Dziamski Grzegorz. 1993. "O postmodernizmie najszerzej pojętym", w: INSPIRACJE POSTMODERNISTYCZNE W HUMANISTYCE. POZNAŃSKIE STUDIA Z FILOZOFII NAUKI, z. 13, s. 11-26.
  25. Gontarczyk Ewa. 1997. „Rozwój studiów feministycznych – tworzenie zasad metodologicznych”, w: PŁEĆ, KOBIETA, FEMINIZM, pod redakcją Zofii Gorczyńskiej, Sabiny Kruszyńskiej i Ireny Zakidalskiej. Gdańsk: Uniwersytet Gdański, s. 62-76.
  26. Gorlach Krzysztof i Patrick H. Mooney (red.). 2008. DYNAMIKA ŻYCIA SPOŁECZNEGO. WSPÓŁCZESNE KONCEPCJE RUCHÓW SPOŁECZNYCH. Warszawa: WN Scholar.
  27. Gorzko Marek. 2008. PROCEDURY I EMERGENCJA. O METODOLOGII KLASYCZNYCH ODMIAN TEORII UGRUNTOWANEJ. Szczecin: US.
  28. Górski Jakub. 1988. "Koncepcja systemu Niklasa Luhmanna", w: Colloquia Communia 6/41-1/42, s. 149-153.
  29. Hałas Elżbieta. 2006. INTERAKCJONIZM SYMBOLICZNY. SPOŁECZNY KONTEKST ZNACZEŃ. Warszawa: WN PWN.
  30. Hałas Elżbieta i Krzysztof T. Konecki (red.). 2005. KONSTRUOWANIE JAŹNI I SPOŁECZEŃSTWA. EUROPEJSKIE ODMIANY INTERAKCJONIZMU SYMBOLICZNEGO. Warszawa: WN Scholar.
  31. Hangsheng Zheng i Li Yingsheng. Bdw (2010). HISTORIA CHIŃSKIEJ SOCJOLOGII. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
  32. Hangsheng Zheng i Wang Wanjun. 2011. INDYGENIZACJA CHIŃSKIEJ SOCJOLOGII W XX WIEKU. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
  33. Hryniewicz Janusz. 1987. „Erika O. Wrighta teoria klas społecznych”, w: SS 1, s. 47-69.
  34. Humm Maggie. 1993. SŁOWNIK TEORII FEMINIZMU, Warszawa: Semper.
  35. Jacyno Małgorzata. 1997, ILUZJE CODZIENNOŚCI. O TEORII SOCJOLOGICZNEJ PIERRE'A BOURDIEU, Warszawa: IFiS PAN.
  36. Jałowiecki Bohdan. 1992. „Ekologia społeczna a nowe paradygmaty socjologii miasta”, w: SZKOŁA CHICAGOWSKA W SOCJOLOGII, pod redakcją Kazimiery Wódz i Krzysztofa Czekaja. Katowice i Warszawa: UŚ i PTS, s. 52-66.
  37. Jasińskia-Kania Aleksandra, Lech M. Nijakowski, Jerzy Szacki i Marek Ziółkowski (red.). 2006. WSPÓŁCZESNE TEORIE SOCJOLOGICZNE. Warszawa: WN Scholar.
  38. Jawłowska Aldona. 1993. "Interwencja socjologiczna", w: KULTURA i SPOŁECZEŃSTWO (dalej: KiS) XXXVII,3, s. 161-170.
  39. Kaniowski Andrzej. 1981. "Sprzeczności metodologiczne i implikacje polityczne teorii systemów N. Luhmanna", w: STUDIA NAUK POLITYCZNYCH 5 (53), s. 87-106.
  40. Kempny Marian i Jacek Szmatka. 1992. „Współczesne teorie wymiany społecznej. Wprowadzenie”. W: WSPÓŁCZESNE TEORIE WYMIANY SPOŁECZNEJ. ZBIÓR TEKSTÓW, pod redakcją Mariana Kempnego i Jacka Szmatki. Warszawa: PWN, s. 5-71.
  41. Kłoskowska Antonina. 1969. "Teoria socjologiczna Talcotta Parsonsa", W: Talcott Parsons, STRUKTURA SPOŁECZNA A OSOBOWOŚĆ, Warszawa: PWE, s. 7-19.
  42. ----. 1990. "Teoria socjologiczna Pierre'a Bourdieu", w: Pierre Bourdieu i Jean-Claude Passeron, REPRODUKCJA. ELEMENTY TEORII SYSTEMU NAUCZANIA, Warszawa: PWN 1990, s. 7-41.
  43. Kochanowicz Joanna i Izabela Pańków. 1999. „Gospodarowanie wspólnymi zasobami w sytuacji niedookreślenia reguł. Przypadek użytkowników ogródków działkowych”, SS 3, s. 115-144.
  44. Kolasa-Nowak Agnieszka. 2001. „Socjolog w poszukiwaniu przeszłości: socjologia historyczna Charlesa Tilly’ego”, SS 4, s. 11-42.
  45. ----. 2001a. SOCJOLOG W BADANIU PRZESZŁOŚCI. KONCEPCJA SOCJOLOGII
  46. HISTORYCZNEJ CHARLESA TILLY’EGO, Lublin: UMCS.
  47. Konecki Krzysztof. 2000. STUDIA Z METODOLOGII BADAŃ JAKOŚCIOWYCH. TEORIA UGRUNTOWANA. Warszawa: WN PWN.
  48. Kostro Cezary. 2001. FUNKCJONALNA TEORIA MORALNOŚCI NIKLASA LUHMANNA. Kraków. ZW NOMOS.
  49. Krasnodębski Zdzisław. 1989. "O związkach fenomenologii i socjologii", w: FENOMENOLOGIA I SOCJOLOGIA, pod redakcją Zdzisława Krasnodębskiego. Warszawa: PWN, s. 7-51.
  50. Kuczyński Paweł i Marcin Frybes. 1994. W POSZUKIWANIU RUCHU SPOŁECZNEGO. WOKÓŁ SOCJOLOGII ALAINA TOURAINA. Warszawa: Oficyna Naukowa.
  51. Lemert Charles C. i Garth Gillan. 1999. MICHEL FOUCAULT. TEORIA SPOŁECZNA I TRANSGRESJA. Warszawa: WN PWN.
  52. Lissowski Grzegorz. 1993. "Oceny podziału dóbr: zasady sprawiedliwości a poczucie sprawiedliwości ludzi", w: SS 1, s. 29-50.
  53. Mamzer Hanna. 2008. POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA ONTOLOGICZNEGO. UWARUNKOWANIA SPOŁECZNO-KULTUROWE. Poznań: UAM.
  54. Manterys Aleksander. 1997. WIELOŚĆ RZECZYWISTOŚCI W TEORIACH SOCJOLOGICZNYCH. Warszawa: PWN.
  55. ----. 2000. KLASYCZNA IDEA DEFINICJI SYTUACJ., Warszawa: ISNS UW.
  56. ----. 2001. „Wstęp do wydania polskiego”, w: Giddens 2001b, s. i-xvi.
  57. ----. 2008. SYTUACJE SPOŁECZNE. Kraków: ZW NOMOS.
  58. ---- i Janusz Mucha (red.). 2009. NOWE PERSPEKTYWY TEORII SOCJOLOGICZNEJ. Kraków: ZW NOMOS.
  59. Matuchniak-Krasucka Anna. 1995. "Interwencja socjologiczna A. Touraine'a. Uwagi uczestnika", w: SS 3-4, s. 97-109.
  60. Melosik Zbyszko. 1996. TOŻSAMOŚĆ, CIAŁO I WŁADZA. Poznań i Toruń: WSE UAM i Edytor.
  61. ----. 1997. "Poststrukturalizm jako teoria życia społecznego", w: KULTURA WSPÓŁCZESNA 1 (13), s: 57-71.
  62. Mickiewicz-Olczyk Elżbieta. 1986, "O socjolobiologicznym naturalizmie Edwarda O. Wilsona", w: KiS XXX, 3, s. 165-198.
  63. Millet Kate. 1982. „Teoria polityki płciowej”, w: NIKT NIE RODZI SIĘ KOBIETĄ, pod redakcją Teresy Hołówki. Warszawa: Czytelnik, s. 58-111.
  64. Misztal Barbara A. 1983. „Perspektywa feministyczna w socjologii amerykańskiej”, w: SS 3, s. 195-208.
  65. Misztal Bronisław. 1984. "Socjologiczna teoria ruchów społecznych", w: SS 1, s. 113-138.
  66. ----. 1998. "Teoria społeczna jako sposób widzenia świata", w: SS 1, s. 5-27.
  67. ----. 2000. TEORIA SOCJOLOGICZNA A PRAKTYKA SPOŁECZNA, Kraków: Universitas.
  68. Mościskier Andrzej. 1998. SPÓR O NATURĘ LUDZKĄ. SOCJOLOGIA CZY SOCJOBIOLOGIA?, Warszawa: Uniwersytet Warszawski.
  69. Mrozowicki Adam, Olga Nowaczyk i Irena Szlachcicowa (red.). 2013. SPRAWSTWO. TEORIE, METODY, BADANIA EMPIRYCZNE W NAUKACH SPOŁECZNYCH. Kraków: ZW NOMOS.
  70. Mucha Janusz. 1978, KONFLIKT I SPOŁECZEŃSTWO, Warszawa: PWN.
  71. ----. 1986. SOCJOLOGIA JAKO KRYTYKA SPOŁECZNA. Warszawa: PWN.
  72. ----. 1989. "Socjologia radykalna jako odmiana krytyki naturalizmu w naukach społecznych", w: ORIENTACJE TEORETYCZNE WE WSPÓŁCZESNEJ SOCJOLOGII, pod redakcją Władysława Kwaśniewicza. Kraków: UJ, s. 97-112.
  73. ----. 2003. „Herbert Blumer jako badacz ‘stosunków rasowych’”, w: SS 3, s. 25-68.
  74. Olechnicki Krzysztof. 1998. NEW AGE. KOŚCIÓŁ WOBEC WYZWANIA WODNIKA. Warszawa: Oficyna Naukowa.
  75. Ossowski Stanisław. 1983. O OSOBLIWOŚCIACH NAUK SPOŁECZNYCH. Warszawa: PWN.
  76. Owens Craig. 1997. „Dyskurs Innych: feministki i postmodernizm”, w: POSTMODERNIZM. ANTOLOGIA PRZEKŁADÓW, pod redakcją Ryszarda Nycza. Kraków: Wydawnictwo Baran i Suszczyński, s. 421-51.
  77. Patel Sujata (red.). 2010. DIVERSE SOCIOLOGICAL TRADITIONS. Los Angeles i inne: SAGE.
  78. Pawlak Wojciech. 1993. "Instytucje i zmiana instytucjonalna w teorii D. Northa", w: SS 1, ss. 65-76.
  79. Piotrowski Andrzej. 1983. "Reguły mówienia według etnometodologicznej odmiany analizy konwersacji", w: KiS XXVII, 1, s. 7-33.
  80. ----. 1987. "Ład perspektyw analitycznych w twórczości Ervinga Goffmana", w: KiS XXXI, 3, s. 87-103.
  81. Pióro Zygmunt. 1962. EKOLOGIA SPOŁECZNA W URBANISTYCE, Warszawa: Arkady.
  82. ----. 1982. "Główne nurty ekologii społecznej", w: PRZESTRZEŃ I SPOŁECZENSTWO. Z BADAŃ EKOLOGII SPOŁECZNEJ, pod redakcją Zygmunta Pióro. Warszawa: KiW, s. 7-51.
  83. Rainko Stanisław. 1983. "Wstęp. Myśl i emancypacja", w: Jürgen Habermas, TEORIA I PRAKTYKA. Warszawa: PIW, s. 5-23.
  84. Sawisz Anna. 1978, "System oświaty jako system przemocy symbolicznej w koncepcji Pierre Bourdieu", w: SS 2, s. 241-262.
  85. Skąpska Grażyna. 1994. "Wstęp", w: Niklas Luhmann, TEORIA POLITYCZNA PAŃSTWA BEZPIECZEŃSTWA SOCJALNEGO. Warszawa: PWN 1994, s. 7-17.
  86. ----. 1998. "Niklasa Luhmanna socjologia religii jako element ogólnej teorii systemu społecznego", w: Niklas Luhmann, FUNKCJE RELIGII. Kraków: ZW NOMOS, s. I-XI.
  87. Skeris Piotr. 1980. "Etnometodologiczna koncepcja komunikowania się", w: SS 1, s. 89-107.
  88. Sojak Radosław. 2004. ANTROPOLOGICZNY PARADOKS. SOCJOLOGIA WIEDZY JAKO PERSPEKTYWA OGÓLNEJ TEORII SPOŁECZEŃSTWA. Wrocław: FNP.
  89. Sojka Jacek. 1991. POMIĘDZY FILOZOFIĄ A SOCJOLOGIĄ. SPOŁECZNA ONTOLOGIA ALFREDA SCHUETZA. Warszawa: Instytut Kultury.
  90. Suwada Katarzyna. 2007. „Jak nazwać współczesność? Problem konceptualizacji płynnej nowoczesności Zygmunta Baumana, drugiej nowoczesności Ulricha Becka i późnej nowoczesności Anthony’ego Giddensa”, KULTURA I EDUKACJA 3, s. 37-48.
  91. Szacka Barbara. 1991, „Wstęp”, w: CZŁOWIEK - ZWIERZĘ SPOŁECZNE, pod redakcją Barbary Szackiej i Jakuba Szackiego. Warszawa: Czytelnik, s. 5-40.
  92. ----. 1994. "Nauki społeczne i biologia", w: KiS XXXVIII, 2, s. 79-91.
  93. Szacki Jerzy. 1981. "Słowo wstępne", w: Erving Goffman, CZŁOWIEK W TEATRZE ŻYCIA SPOŁECZNEGO. Warszawa: PIW, s. 5-27.
  94. Szahaj Andrzej. 1988. „Juergena Habermasa teoria działania komunikacyjnego. Próba rekonstrukcji”, w: WOKÓŁ TEORII KRYTYCZNEJ JUERGENA HABERMASA, pod redakcją Andrzeja M. Kaniowskiego i Andrzeja Szahaja, Warszawa: Kolegium Otryckie, s. 139-190.
  95. Szczepański Marek i Anna Śliz (red.). 2014. WSPÓŁCZESNE TEORIE SOCJOLOGICZNE. W KRĘGU UJĘĆ PARADYGMATYCZNYCH. Opole: Uniwersytet Opolski.
  96. Szlendak Tomasz. 2003. „Co się stało z socjobiologią?”, w: KiS XLVII, 1, s. 3-26.
  97. ---- i Tomasz Kozłowski. 2008, NAGA MAŁPA PRZED TELEWIZOREM. POPKULTURA W ŚWIETLE PSYCHOLOGII EWOLUCYJNEJ. Warszawa: WAiP.
  98. Szmatka Jacek i Tadeusz Sozański. 1993. „O czterech mitach socjologii i trzech generacjach teorii socjologicznych”, w: STRUKTURA-WYMIANA-WŁADZA. STUDIA Z SOCJOLOGII TEORETYCZNEJ, pod redakcją Tadeusza Sozańskiego, Jacka Szmatki i Mariana Kempnego. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, s. 9-28.
  99. Sztompka Piotr. 1986, „Socjologia jako nauka historyczna”, w: SS 2, s. 5-30.
  100. Ślęczka Kazimierz. 1999. FEMINIZM. IDEOLOGIE I KONCEPCJE SPOŁECZNE WSPÓŁCZESNEGO FEMINIZMU. Katowice: Książnica.
  101. Śpiewak Paweł i Adam W. Jelonek. 2004. „Wstęp. Immanuel Wallerstein i jego paradygmat”, w: Immanuel Wallerstein, KONIEC ŚWIATA JAKI ZNAMY. Warszawa: WN Scholar, s. 7-25.
  102. Tittenbrum Jacek. 1980, "Problemy historycznego rozwoju społeczeństw w teorii T. Parsonsa. Funkcjonalizm a ewolucjonizm (Próba analizy porównawczej)”, w: SS 2, ss. 35-52.
  103. ----. 1981. "O etnometodologicznej koncepcji rzeczywistości społecznej", w: SS 4, s. 115-132.
  104. ----. 1982. "Znaczenie, działanie, społeczeństwo (O symbolicznym interakcjonizmie Herberta Blumera)”, w: SS 1-2, s. 95-112.
  105. Turner Jonathan H. i Stephen Turner. 1993. SOCJOLOGIA AMERYKAŃSKA W POSZUKIWANIU TOŻSAMOŚCI. Warszawa: IFiS PAN.
  106. Urbanek Adam. 1984. "Między egoizmem, altruizmem i agresją: spór o socjobiologię", w: WIZJE CZŁOWIEKA I SPOŁECZEŃSTWA W TEORIACH I BADANIACH NAUKOWYCH, pod redakcją Stefana Nowaka. Warszawa: PWN, s. 155-87.
  107. Utzig Krystyna. 1989. „Twenty Statement Test (TST) jako narzędzie pomiaru stosunków społecznych”, w: SS 2, s. 126-137.
  108. Wojakowski Łukasz Piotr. 2011. PAŃSTWO I ZMIANA SPOŁECZNA W TEORIACH AMERYKAŃSKIEJ SOCJOLOGII HISTORYCZNEJ. Kraków: ZW NOMOS.
  109. Zakrzewska-Manterys Elżbieta. 1996. „Odteoretycznienie świata społecznego. Podstawowe pojęcia teorii ugruntowanej”, w: SS 1, s. 5-25.
  110. Zdziech Paweł. 2010. RONALDA INGLEHARTA TEORIA ROZWOJU LUDZKIEGO. Kraków: ZW NOMOS.
  111. Ziółkowski Marek. 2015. TEORIA SOCJOLOGICZNA A TRANSFORMACJA SPOŁECZEŃSTWA POLSKIEGO. Warszawa: WN Scholar.
  112. Zestaw "C". Dostępne po polsku teksty omawianych autorów
  113. Archer Margaret. 2013. CZŁOWIECZEŃŚTWO. PROBLEM SPRAWSTWA. Kraków: ZW NOMOS.
  114. Baldwin John D. i Janice I. Baldwin. 1991. "Socjobiologia czy wyważona teoria biospołeczna", w: CZŁOWIEK - ZWIERZĘ SPOŁECZNE, pod redakcją Barbary Szackiej i Jakuba Szackiego. Warszawa: Czytelnik, s. 475-489.
  115. Baudrillard Jean. 2005. SYMULAKRY I SYMULACJA. Warszawa: Sic!
  116. Bauman Zygmunt. 1992. "Socjologia i ponowożytność", w: RACJONALNOŚĆ WSPÓŁCZESNOŚCI. MIĘDZY FILOZOFIĄ A SOCJOLOGIĄ, pod redakcją Heleny Kozakiewicz, Edmunda Mokrzyckiego i Marka J. Siemka. Warszawa: WN PWN, s. 9-29.
  117. ----. 1992a. NOWOCZESNOŚĆ I ZAGŁADA. Warszawa: Masada.
  118. ----. 1994. DWA SZKICE O MORALNOŚCI PONOWOCZESNEJ. Warszawa: IK.
  119. ----. 1995. WIELOZNACZNOŚĆ NOWOCZESNA, NOWOCZESNOŚĆ WIELOZNACZNA, Warszawa: WN PWN.
  120. ----. 1995a. WOLNOŚĆ. Kraków: ZNAK.
  121. ----. 1995b. CIAŁO I PRZEMOC W OBLICZU PONOWOCZESNOŚCI. Toruń: UMK.
  122. ----. 1996. ETYKA PONOWOCZESNA. Warszawa: WN PWN.
  123. ----. 1998. PRAWODAWCY I TŁUMACZE. Warszawa: IFiS PAN.
  124. ----. 1998a. ŚMIERĆ I NIEŚMIERTELNOŚĆ. O WIELOŚCI STRATEGII ŻYCIA. Warszawa: WN PWN.
  125. ----. 2000. PONOWOCZESNOŚĆ JAKO ŹRÓDŁO CIERPIEŃ. Warszawa: Sic!
  126. ----. 2003. RAZEM, OSOBNO, Kraków: Wydawnictwo Literackie.
  127. ----. 2006. PŁYNNA NOWOCZESNOŚĆ. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
  128. ----. 2010. SOCJALIZM. UTOPIA W DZIAŁANIU. Warszawa: Krytyka Polityczna.
  129. ----. 2010a. ŻYJĄC W CZASIE POŻYCZONYM. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
  130. ---- i Keith Tester. 2003. O POŻYTKACH Z WĄTPLIWOŚCI. Warszawa: Sic!
  131. ----, Roman Kubicki i Anna Zeidler-Janiszewska, ŻYCIE W KONTEKSTACH. ROZMOWY O TYM, CO ZA NAMI I O TYM, CO PRZED NAMI. Warszawa: WAiP.
  132. Beck Ulrich, 2002. SPOŁECZEŃSTWO RYZYKA. W DRODZE DO INNEJ NOWOCZESNOŚCI. Warszawa: WN Scholar.
  133. ----. 2005. WŁADZA I PRZECIWWŁADZA W EPOCE GLOBALNEJ. NOWA EKONOMIA POLITYKI ŚWIATOWEJ. Warszawa: WN Scholar.
  134. ---- i Edgar Grande. 2009. EUROPA KOSMOPOLITYCZNA. SPOŁECZEŃSTWO I POLITYKA W DRUGIEJ NOWOCZESNOŚCI. Warszawa: WN Scholar.
  135. Beck Ulrich, Anthony Giddens i Scott Lash. 2009. MODERNIZACJA REFLEKSYJNA. POLITYKA, TRADYCJA I ESTETYKA W PORZĄDKU SPOŁECZNYM PONOWOCZESNOŚCI. Warszawa: WN PWN.
  136. Becker Howard S. 2009. OUTSIDERZY. STUDIA Z SOCJOLOGII DEWIACJI. Warszawa: WN PWN.
  137. Berghe Pierre L. van den. 1991a. "Bestia wraca do łask: w stronę biospołecznej teorii agresji", w: CZŁOWIEK - ZWIERZĘ SPOŁECZNE, pod redakcją Barbary Szackiej i Jakuba Szackiego. Warszawa: Czytelnik, s. 95-126.
  138. ----. 1991b. "Łączenie paradygmatów: biologia i nauki społeczne", w: CZŁOWIEK - ZWIERZĘ SPOŁECZNE, pod redakcją Barbary Szackiej i Jakuba Szackiego. Warszawa: Czytelnik, s. 321-350.
  139. Blau Peter M. 1992a. "Wymiana nagród społecznych", w: WSPÓŁCZESNE TEORIE WYMIANY SPOŁECZNEJ. ZBIÓR TEKSTÓW, pod redakcją Mariana Kempnego i Jacka Szmatki. Warszawa: PWN, s. 230-243.
  140. ----. 1992b. "Sprawiedliwość w wymianie społecznej", w: WSPÓŁCZESNE TEORIE WYMIANY SPOŁECZNEJ. ZBIÓR TEKSTÓW, pod redakcją Mariana Kempnego i Jacka Szmatki. Warszawa: WN PWN, s. 244-258.
  141. ----. 1992c. "Wartości pośredniczące w wymianie w strukturach złożonych", w: WSPÓŁCZESNE TEORIE WYMIANY SPOŁECZNEJ. ZBIÓR TEKSTÓW, pod redakcją Mariana Kempnego i Jacka Szmatki. Warszawa: PWN, s. 259-81.
  142. ----. 1992d. "Wymiana jako podstawowa siła życia społecznego", w: WSPÓŁCZESNE TEORIE WYMIANY SPOŁECZNEJ. ZBIÓR TEKSTÓW, pod redakcją Mariana Kempnego i Jacka Szmatki. Warszawa: WN PWN, s. 439-469.
  143. ----. 2009. WYMIANA I WŁADZA W ŻYCIU SPOŁECZNYM. Kraków: ZW NOMOS.
  144. Blumer Herbert. 1975. „Implikacje socjologiczne myśli George’a Herberta Meada”, w: ELEMENTY TEORII SOCJOLOGICZNEJ. MATERIAŁY DO DZIEJÓW SOCJOLOGII ZACHODNIEJ, pod redakcją Włodzimierza Derczyńskiego, Aleksandry Jasińskiej-Kani i Jerzego Szackiego, Warszawa: PWN, s. 70-84.
  145. ----. 1984. "Społeczeństwo jako symboliczna interakcja", w: KRYZYS I SCHIZMA, t. 1, pod redakcją Edmunda Mokrzyckiego. Warszawa: PIW, s. 71-86.
  146. ----. 1994. „Niepokój społeczny i protest zbiorowy”, w: Elżbieta Hałas, OBYWATELSKA SOCJOLOGIA SZKOŁY CHICAGOWSKIEJ. Lublin: RW KUL, ss. 97-118.
  147. ----. 2007. INTERAKCJONIZM SYMBOLICZNY. PERSPEKTYWA I METODA. Kraków: ZW NOMOS.
  148. Boudon Raymond. 2008. EFEKT ODWRÓCENIA. Warszawa: Oficyna Naukowa.
  149. ----. 2009. LOGIKA DZIAŁANIA SPOŁECZNEGO. Kraków: ZW NOMOS.
  150. Bourdieu Pierre. 1984. "Specyfika dziedziny naukowej i społeczne warunki rozwoju wiedzy", w: KRYZYS I SCHIZMA, pod redakcją Edmunda Mokrzyckiego. Warszawa: PIW, t. 2, s. 87-136.
  151. ----. 2001. REGUŁY SZTUKI. GENEZA I STRUKTURA POLA LITERACKIEGO. Kraków: Universitas.
  152. ----. 2004. MĘSKA DOMINACJA. Warszawa: Oficyna Naukowa.
  153. ----. 2006. DYSTYNKCJA. SPOŁECZNA KRYTYKA WŁADZY SĄDZENIA. Warszawa: WN Scholar.
  154. ----. 2006a. MEDYTACJE PASCALIAŃSKIE. Warszawa: Oficyna Naukowa.
  155. ----. 2007. SZKIC TEORII PRAKTYKI. POPRZEDZONY TRZEMA STUDIAMI NA TEMAT ETNOLOGII KABYLÓW. Kęty: Wydawnictwo Marek Derewecki.
  156. ----. 2008. ZMYSŁ PRAKTYCZNY. Kraków: WUJ.
  157. ----. 2009. ROZUM PRAKTYCZNY. O TEORII DZIAŁANIA. Kraków: WUJ.
  158. ---- i Jean-Claude Passeron. 1990. REPRODUKCJA. ELEMENTY TEORII SYSTEMU NAUCZANIA, Warszawa: PWN.
  159. ---- i Loic J. D. Wacquant. 2001, ZAPROSZENIE DO SOCJOLOGII REFLEKSYJNEJ. Warszawa: Oficyna Naukowa.
  160. Butler Judith. 2008. UWIKŁANI W PŁEĆ. Warszawa: Krytyka Polityczna.
  161. ----. 2010. WALCZĄCE SŁOWA. Warszawa: Krytyka Polityczna.
  162. Charmaz Kathy. 2009. TEORIA UGRRUNTOWANA. PRAKTYCZNY PRZEWODNIK PO ANALIZIE JAKOŚCIOWEJ. Warszawa: WN PWN.
  163. Cicourel Aaron V. 1984. "Etnometodologia", w: KRYZYS I SCHIZMA, pod redakcją Edmunda Mokrzyckiego. Warszawa: PIW, t. 1, s. 221-302.
  164. Coleman James S. 1993. "Racjonalna rekonstrukcja społeczeństwa", w: SS 1, s. 7-28.
  165. Coser Lewis A. 2009. FUNKCJE KONFLIKTU SPOŁECZNEGO. Kraków: ZW NOMOS.
  166. Dahrendorf Ralf. 2008. KLASY I KONFLIKT KLASOWY W SPOŁECZEŃSTWIE PRZEMYSŁOWYM. Kraków: ZW NOMOS.
  167. ----. 1993. NOWOCZESNY KONFLIKT SPOŁECZNY. Warszawa: Czytelnik.
  168. Davis Kingsley i Wilbert Moore. 1989. "O niektórych zasadach uwarstwienia", w: LEKTURY STUDENCKIE, zeszyt 4-5-6. Warszawa: In Plus, zeszyt 4-5-6, s. 94-106.
  169. Della Porta Donatella i Mario Diani. 2009. RUCHY SPOŁECZNE. WPROWADZENIE. Kraków: WUJ.
  170. Eibl-Eibesfeld Irenaeus. 1997. MIŁOŚĆ I NIENAWIŚĆ. HISTORIA NATURALNA ELEMENTARNYCH SPOSOBÓW ZACHOWANIA SIĘ. Warszawa: PIW.
  171. Eisenstadt Shmuel N. 2009. UTOPIA I NOWOCZESNOŚĆ. Warszawa: Oficyna Naukowa.
  172. Emerson Richard M. 1992. "Stosunki wymiany i struktury sieci wymian", w: WSPÓŁCZESNE TEORIE WYMIANY SPOŁECZNEJ. ZBIÓR TEKSTÓW, pod redakcją Mariana Kempnego i Jacka Szmatki. Warszawa: WN PWN, s. 396-438.
  173. Fraser Nancy i Axel Fraser. 2005. REDYSTRYBUCJA CZY UZNANIE? DEBATA POLITYCZNO-FILOZOFICZNA. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe DSW TWP.
  174. Garfinkel Herold. 1984. "Racjonalne cechy działalności naukowej i potocznej", w: KRYZYS I SCHIZMA, pod redakcją Edmunda Mokrzyckiego. Warszawa: PIW, t. 1, s. 193-220.
  175. FENOMENOLOGIA I SOCJOLOGIA, pod redakcją Zdzisława Krasnodębskiego. Warszawa: PWN, s. 324-342.
  176. ----. 2007. STUDIA Z ETNOMETODOLOGII. Warszawa: WN PWN.
  177. Giddens Anthony. 1989. "Teoria strukturyzacji. Rozmowa Bernda Kiesslinga", w: PREZENTACJE 5, s. 64-75.
  178. ----. 1998. SOCJOLOGIA. ZWIĘZŁE LECZ KRYTYCZNE WPROWADZENIE. Poznań: Zysk i S-ka.
  179. ----. 1999. TRZECIA DROGA.ODNOWA SOCJALDEMOKRACJI, Warszawa: KiW.
  180. ----. 2001. NOWOCZESNOŚĆ I TOŻSAMOŚĆ. „JA” I SPOŁECZEŃSTWO W EPOCE PÓŹNEJ NOWOCZESNOŚCI. Warszawa: WN PWN.
  181. ----. 2001a. POZA LEWICĄ I PRAWICĄ. Poznań: Zysk i S-ka.
  182. ----. 2001b. NOWE ZASADY METODY SOCJOLOGICZNEJ. POZYTYWNA KRYTYKA SOCJOLOGII INTEROPRETATYWNYCH. Kraków: ZW NOMOS.
  183. ----. 2003. STANOWIENIE SPOŁECZEŃSTWA. ZARYS TEORII STRUKTURACJI. Poznań: Zysk i Ska.
  184. ----. 2006. PRZEMIANY INTYMNOŚCI. SEKSUALNOŚĆ, MIŁOŚĆ I EROTYZM WE WSPÓŁCZESNYCH SPOŁECZEŃSTWACH. Warszawa: WN PWN.
  185. ----. 2008. KONSEKWENCJE NOWOCZESNOŚCI. Kraków: WUJ.
  186. ----. 2009. EUROPA W EPOCE GLOBALNEJ. Warszawa: WN PWN.
  187. ----. 2010. KLIMATYCZNA KATASTROFA. Warszawa: Prószyński i S-ka.
  188. Glaser Barney G. i Anselm L. Strauss. 2009. ODKRYWANIE TEORII UGRUNTOWANEJ. STRATEGIE BADANIA JAKOŚCIOWEGO. Kraków: ZW NOMOS.
  189. Goffman Erving. 1981. CZŁOWIEK W TEATRZE ŻYCIA CODZIENNEGO. Warszawa: PIW.
  190. ----. 1984, "Pierwotne ramy interpretacji", w: KRYZYS I SCHIZMA, pod redakcją Edmunda Mokrzyckiego. Warszawa: PIW, t. 1, s. 363-387.
  191. ----. 1989. "Charakterystyka instytucji totalnych", W: LEKTURY STUDENCKIE, zeszyt 4-5-6. Warszawa: In Plus, s. 3-30.
  192. ----. 2005. PIETNO. ROZWAŻANIA O ZRANIONEJ TOŻSAMOŚCI. Gdańsk: GWP.
  193. ----. 2006. RYTUAŁ INTERAKCYJNY. Warszawa: WN PWN.
  194. ----. 2008. ZACHOWANIE W MIEJSCACH PUBLICZNYCH. O SPOŁECZNEJ ORGANIZACJI ZGROMADZEŃ, Warszawa: WN PWN.
  195. ----. 2010. ANALIZA RAMOWA. ESEJ O ORGANIZACJI DOŚWIADCZENIA. Kraków: ZW NOMOS.
  196. ----. 2010a. SPOTKANIA. DWA STUDIA Z SOCJOLOGII INTERAKCJI. Kraków: ZW NOMOS.
  197. ----. 2011. INSTYTUCJE TOTTALNE. O PACJENTACH SZPITALI PSYCHIATRYCZNYCH I MIESZKAŃCACH INNYCH INSTYTUCJI TOTALNYCH, Sopot: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
  198. ----. 2011a. RELACJE W PRZESTRZENI PUBLICZNEJ. Warszawa: WN PWN.
  199. Gouldner Alvin W. 1977. "W stronę socjologii refleksyjnej", W: CZY KRYZYS SOCJOLOGII, pod redakcją Jerzego Szackiego. Warszawa: Czytelnik, s. 256-296.
  200. ----. 1984. "Anty-Minotaur, czyli mit socjologii wolnej od wartości, W: KRYZYS I SCHIZMA, pod redakcją Edmunda Mokrzyckiego, t. 1, Warszawa: PIW, s. 13-43.
  201. Habermas Jürgen. 1983, TEORIA I PRAKTYKA. Warszawa: PIW.
  202. ----. 1997. "Modernizm. Niedokończony projekt”, w: POSTMODERNIZM. ANTOLOGIA PRZEKŁADÓW, pod redakcją Ryszarda Nycza. Kraków: Wydawnictwo Baran i Suszczyński, s. 25-46.
  203. ----. 2006. FAKTYCZNOŚĆ I OBOWIĄZYWANIE. TEORIA DYSKURSU WOBEC ZAGADNIEŃ PRAWA I DEMOKRATYCZNEGO PAŃSTWA PRAWNEGO. Warszawa. WN Scholar.
  204. ----. 2007. STRUKTURALNE PRZEOBRAŻENIA SFERY PUBLICZNEJ. Warszawa: WN PWN.
  205. Homans George C.1992, "Podstawowe procesy społeczne", w: WSPÓŁCZESNE TEORIE WYMIANY SPOŁECZNEJ. ZBIÓR TEKSTÓW, pod redakcją Mariana Kempnego i Jacka Szmatki. Warszawa: PWN, s. 173-229.
  206. Honneth Axel. 2012. WALKA O UZNANIE. MORALNA GRAMATYKA KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH. Kraków: ZW NOMOS.
  207. Jameson Fredrick. 1997. "Postmodernizm i społeczeństwo konsumpcyjne", w: POSTMODERNIZM. ANTOLOGIA PRZEKŁADÓW, pod redakcją Ryszarda Nycza. Kraków: Wydawnictwo Baran i Suszczyński, s. 190-213.
  208. ----. 2011. POSTMODERNIZM, CZYLI LOGIKA KULTUROWA PÓŹNEGO KAPITALIZMU. Kraków: WUJ.
  209. Luckmann Thomas. 1989. "O granicach świata społecznego", w: FENOMENOLOGIA I SOCJOLOGIA, pod redakcją Zdzisława Krasnodębskiego. Warszawa: PWN, ss. 287-323.
  210. Luhmann Niklas. 1989. "Samolegitymizacja państwa", w: COLLOQUIA COMMUNIA 6/41-1/42, s. 155-168.
  211. ----. 1994. TEORIA POLITYCZNA PAŃSTWA BEZPIECZEŃSTWA SOCJALNEGO.
  212. Warszawa: WN PWN.
  213. ----. 1998. FUNKCJE RELIGII, Kraków: ZW NOMOS.
  214. ----. 2003. SEMANTYKA MIŁOŚCI. O KODOWANIU INTYMNOŚCI. Warszawa: WN Scholar.
  215. -----. 2007. SYSTEMY SPOŁECZNE. ZARYS OGÓLNEJ TEORII. Kraków: ZW NOMOS.
  216. Latour Bruno. 2009. POLITYKA NATURY. NAUKI WKRACZAJĄ DO DEMOKRACJI. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
  217. ----. 2010. SPLATAJĄC NA NOWO TO, CO SPOŁECZNE. WPROWADZENIE DO TEORII AKTORA-SIECI. Kraków: Universitas.
  218. ----. 2011. NIGDY NIE BYLIŚMY NOWOCZEŚNI. Warszawa: Oficyna Naukowa.
  219. Merton Robert K. 1982, STRUKTURA SPOŁECZNA I TEORIA SOCJOLOGICZNA. Warszawa: PWN.
  220. Mills C. Wright. 2007. WYOBRAŹNIA SOCJOLOGICZNA. Warszawa: WN PWN.
  221. Offe Claus. 1995. „Nowe ruchy społeczne: przekraczanie granic polityki instytucjonalnej”, w: WŁADZA I SPOŁECZEŃSTWO. ANTOLOGIA TEKSTÓW Z ZAKRESU SOCJOLOGII POLITYKI, pod redakcją Jerzego Szczupaczyńskiego, Warszawa: WN Scholar. s. 226-33.
  222. Parsons Talcott. 1969. STRUKTURA SPOŁECZNA A OSOBOWOŚĆ. Warszawa: PWE.
  223. ----. 1972. SZKICE Z TEORII SOCJOLOGICZNEJ. Warszawa: PWN.
  224. ----. 2009. SYSTEM SPOŁECZNY. Kraków: ZW NOMOS.
  225. Sztompka Piotr. 1991. "Teoria stawania się społeczeństwa. Szkic koncepcji", w: Warszawa i Toruń: PTS-UMK, s. 27-37.
  226. Sztompka Piotr. 1999. Stawanie się społeczeństwa. Między struktura a zmianą”, w: ZMIANA SPOŁECZNA, pod redakcja Joanny Kurczewskiej. Warszawa: IFiS PAN, s.19-38.
  227. Schütz Alfred. 1984. "Potoczna i naukowa interpretacja ludzkiego działania", w: KRYZYS I SCHIZMA, pod redakcją Edmunda Mokrzyckiego. Warszawa: PIW, t. 1, s. 71-86.
  228. ----. 1989. "Fenomenologia i nauki społeczne", w: FENOMENOLOGIA I SOCJOLOGIA, pod redakcją Zdzisława Krasnodębskiego. Warszawa: PWN, s. 107-130.
  229. ----. 2008. O WIELOŚCI ŚWIATÓW. Kraków: NOMOS.
  230. Schütze Fritz. 1997. „Trajektorie cierpienia jako przedmiot badań socjologii interpretatywnej”, w: SS 1, s. 11-56.
  231. Tilly Charles. 1997. REWOLUCJE EUROPEJSKIE 1492-1992. Warszawa: Volumen.
  232. ----. 2008. DEMOKRACJA. Warszawa: WN PWN.
  233. Touraine Alain. 1995. „Wprowadzenie do analizy ruchów społecznych”, w: WŁADZA I SPOŁECZEŃSTWO. ANTOLOGIA TEKSTÓW Z ZAKRESU SOCJOLOGII POLITYKI, pod redakcją Jerzego Szczupaczyńskiego. Warszawa: Scholar, s. 212-225.
  234. ----. 2010. O SOCJOLOGII. Warszawa: WN PWN.
  235. ----. 2010a. SAMOTWORZENIE SIĘ SPOŁECZEŃSTWA. Kraków: ZW NOMOS.
  236. ----. 2011. MYŚLEĆ INACZEJ. Warszawa: PIW.
  237. Tulmin Melin. 1989. "O niektórych zasadach uwarstwienia; analiza krytyczna", w: Lektury Studenckie, 4-5-6. Warszawa: In Plus, s. 107-117.
  238. Wallerstein Immanuel. 1997. „Nauki społeczne a poszukiwanie sprawiedliwego społeczeństwa”. KiS XLI, 2, s. 5-20.
  239. ----. „Globalizacja czy epoka przejściowa?”, LEWĄ NOGĄ 13, s. 136-155.
  240. ----. 2004. KONIEC ŚWIATA JAKI ZNAMY. Warszawa: WN Scholar.
  241. ----. 2007. EUROPEJSKI UNIWERSALIZM. RETORYKA WŁADZY. Warszawa: Scholar.
  242. ----. 2008. UTOPISTYKA. ALTERNATYWY HISTORYCZNE DLA XXI WIEKU. Poznań: Trójka.
  243. Wilson Edward O. 1991a. "Moralność genu ...", w: CZŁOWIEK - ZWIERZĘ SPOŁECZNE, pod redakcją Barbary Szackiej i Jakuba Szackiego, Warszawa: Czytelnik, s. 277-308.
  244. ----. 1991b. "W obronie SOCIOBIOLOGY", w: CZŁOWIEK - ZWIERZĘ SPOŁECZNE, pod redakcją Barbary Szackiej i Jakuba Szackiego. Warszawa: Czytelnik, s. 447-451.
  245. ----. 1998. O NATURZE LUDZKIEJ. Poznań: Zysk i S-ka.
  246. ----. 2000. SOCJOBIOLOGIA. Poznań: Zysk i S-ka.
  247. Zimmerman Don H. i Melvin Pollner. 1989. "Świat codzienny jako zjawisko", w:
  248. FENOMENOLOGIA I SOCJOLOGIA, pod redakcją Zdzisława Krasnodębskiego, Warszawa: PWN, s. 343-377.
  249. Ziółkowski Marek. 2015. TEORIA SOCJOLOGICZNA A TRANSFORMACJA SPOŁECZEŃSTWA POLSKIEGO. Warszawa: Scholar.
  250. (x) Są też inne teksty w pismach STUDIA SOCJOLOGICZNE, KULTURA i SPOŁECZEŃSTWO, COLLOQUIA COMMUNIA oraz w innych. Istnieje wspomniana wcześniej ENCYKLOPEDIA SOCJOLOGII z licznymi, ważnymi dla nas hasłami. Wciąż ukazują się nowe artykuły i książki.

Scientific research and publications

Publications
  1. Łukasz Afeltowicz, Krzysztof Pietrowicz. 2013. Maszyny społeczne. Wszystko ujdzie, o ile działa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  2. Sojak Radosław, Afeltowicz Łukasz, Pietrowicz Krzysztof. 2019. Let it fly high! On the need for ANT with a positivistic inclination, Polish Sociological Review, 3 (207): 255-269.
  3. Bruno Latour. 2009. Dajcie mi laboratorium a wzniosę świat, tłum. Krzysztof Abriszewski, Łukasz Afeltowicz, Teksty Drugie Vol. 115, nr 1-2: 163-192.
  4. Bruno Latour. 2013. Technologia jako utrwalone społeczeństwo, tłum. Łukasz Afeltowicz, Avant. Pismo awangardy filozoficzno-naukowej Vol. IV, nr 1: 17-48.
  5. Afeltowicz, Łukasz, Witold Wachowski. 2013. Posłuszne klucze, chodliwe aparaty, Avant. Pismo awangardy filozoficzno-naukowej Vol. IV, nr 1: 13-16.