
Informacje podstawowe
- Kierunek studiów
- Kulturoznawstwo
- Specjalność
- -
- Jednostka organizacyjna
- Wydział Humanistyczny
- Poziom kształcenia
- Studia licencjackie I stopnia
- Forma studiów
- Stacjonarne
- Profil studiów
- Ogólnoakademicki
- Cykl dydaktyczny
- 2025/2026
- Kod przedmiotu
- HKLTS.I1.02563.25
- Języki wykładowe
- polski
- Obligatoryjność
- Obowiązkowy
- Blok zajęciowy
- Przedmioty kierunkowe
- Przedmiot powiązany z badaniami naukowymi
- Tak
|
Okres
Semestr 1
|
Forma zaliczenia
Egzamin
Forma prowadzenia i godziny zajęć
Wykład:
30
Ćwiczenia audytoryjne: 30 |
Liczba punktów ECTS
5
|
Cele kształcenia dla przedmiotu
| C1 | Zapoznanie uczestników z podstawową terminologią dyscypliny. Przybliżenie informacji o kształtowaniu się kulturoznawstwa jako obszaru refleksji humanistycznej . Przedstawienie głównych paradygmatów badawczych i zwrotów, które mają znaczenie dla współczesnej refleksji o kulturze. Uświadomi studentom zróżnicowania kulturowych determinantów zjawisk współczesnego świata. |
Efekty uczenia się dla przedmiotu
| Kod | Efekty w zakresie | Kierunkowe efekty uczenia się | Metody weryfikacji |
| Wiedzy – Student zna i rozumie: | |||
| W1 | Posiada podstawową wiedzę dotyczącą dyscyplin i nauk tworzących kanon kulturoznawstwa | KLT1A_W01 | Kolokwium, Egzamin |
| W2 | Rozumie specyfikę kulturoznawstwa i relacje z innymi naukami, rozumie podstawowe zasady metodologiczne charakterystyczne dla kulturoznawstwa | KLT1A_W02 | Aktywność na zajęciach, Kolokwium, Egzamin |
| Umiejętności – Student potrafi: | |||
| U1 | Umie poprawnie zastosować terminologię kulturoznawczą | KLT1A_U03, KLT1A_U05 | Aktywność na zajęciach, Kolokwium, Egzamin |
| Kompetencji społecznych – Student jest gotów do: | |||
| K1 | Prezentuje otwartość na nowe idee, potrafi je wstępnie ocenić | KLT1A_K03 | Aktywność na zajęciach, Egzamin |
Treści programowe zapewniające uzyskanie efektów uczenia się dla modułu zajęć
Nakład pracy studenta
| Rodzaje zajęć studenta | Średnia liczba godzin* przeznaczonych na zrealizowane aktywności | |
| Wykład | 30 | |
| Ćwiczenia audytoryjne | 30 | |
| Przygotowanie do zajęć | 28 | |
| Samodzielne studiowanie tematyki zajęć | 14 | |
| Egzamin lub kolokwium zaliczeniowe | 2 | |
| Dodatkowe godziny kontaktowe | 5 | |
| Przygotowanie projektu, prezentacji, pracy pisemnej, sprawozdania | 19 | |
| Łączny nakład pracy studenta |
Liczba godzin
128
|
|
| Liczba godzin kontaktowych |
Liczba godzin
60
|
|
* godzina (lekcyjna) oznacza 45 minut
Treści programowe
| Lp. | Treści programowe | Efekty uczenia się dla przedmiotu | Formy prowadzenia zajęć |
| 1. |
Głównym założeniem ćwiczeń (mgr Paweł Mirowski, mgr Weronika Zaczek) jest przegląd i porównanie różnych sposobów ujęcia kultury, rozumienia jej genezy, znaczenia i metod interpretacji. Analizie zostaną poddane teksty źródłowe głównych przedstawicieli takich nurtów jak kulturalizm, strukturalizm, postrukturalizm, psychoanaliza, czy marksizm. Dokładny program zajęć: |
W1, W2, U1, K1 | Ćwiczenia audytoryjne |
| 2. |
Zasadniczym celem wykładu jest wprowadzenie uczestników w słownik i gramatykę naukowej refleksji nad kulturą w różnych jej aspektach. Przybliżymy różne sposoby jej badania (podczas zajęć na ćwiczeniach), ukażemy różne wymiary kultury (w liczbie pojedynczej) i dokonamy wglądu w rózne jej odmiany. 7. Mit i magia jako kategorie współczesnych badań nad kulturą 8. Biologiczne uwarunkowania kultury, ujęcie kognitywne, cielesność a kultura, neurobiologia a badanie kultury. 9. Inkulturacja - wymiana treści i praktyk kulturowych, skutki i uwarunkowania, przykłady dyfuzji i przenikania się kultur, tak zderzeń jak i współpracy i koegzystencji. 10. Gramatyka kultury: pojęcia – symbolu (i alegorii), rytuału, ceremonii, zwyczaju, obyczaju, wzoru kulturowego, kontestacji, duchowości, narracji, etosu, globalizacji, stereotypu kulturowego. 11. Feminizm, gender, queer - współczesne problemy z tożsamością płci. |
W1, W2, U1 | Wykład |
Informacje rozszerzone
Metody i techniki kształcenia :
Mini wykład, Dyskusja, Kształcenie zdalne, Studium przypadku (ang. case study), Pytania sokratejskie, Praca z materiałem źródłowym, Wykład
| Rodzaj zajęć | Metody zaliczenia | Warunki zaliczenia przedmiotu |
|---|---|---|
| Wykład | Aktywność na zajęciach, Kolokwium, Egzamin | |
| Ćwiczenia audytoryjne | Aktywność na zajęciach, Kolokwium |
Dodatkowy opis
Aby przystąpic do egzaminu konieczne jest zaliczenie ćwiczeń.
Warunki i sposób zaliczenia poszczególnych form zajęć, w tym zasady zaliczeń poprawkowych, a także warunki dopuszczenia do egzaminu
Obecność na wykładzie nie jest obowiązkowa (ale zakres egzaminu obejmuje treści prezentowane na wykładzie i ćwiczeniach). Warunki zaliczania nieobecności na ćwiczeniach - zaliczenie materiału na dyżurach u prowadzącej
Sposób obliczania oceny końcowej
Ocena końcowa: wynik egzaminu 80% wynik ćwiczeń 20% Przy wyliczaniu oceny z ćwiczeń brane są następujące elementy: - aktywność i obecność na zajęciach - wynik kolokwium końcowego Ponadto wymagana jest obecność na zajęciach (dopuszczalne są maksymalnie 2 nieobecności w tym jedna nieusprawiedliwiona)
Sposób i tryb wyrównywania zaległości powstałych wskutek nieobecności studenta na zajęciach
Dłuższa nieobecność studenta na zajęciach powinna być usprawiedliwiona. Ustalony zostanie odpowiedni zakres tematyczny do nadrobienia w samodzielnej pracy i lekturze
Wymagania wstępne i dodatkowe
brak
Zasady udziału w poszczególnych zajęciach, ze wskazaniem, czy obecność studenta na zajęciach jest obowiązkowa
Wykład: Studenci uczestniczą w zajęciach poznając kolejne treści nauczania zgodnie z syllabusem przedmiotu. Studenci winni na bieżąco zadawać pytania i wyjaśniać wątpliwości. Uczestnictwo w wykładzie nie jest obowiązkowe, ale treści omawiane podczas spotkań są podstawą do pozytywnego zaliczenia egzaminu.
Rejestracja audiowizualna wykładu wymaga zgody prowadzącego (w wypadku przejścia na nauczanie zdalne).
Ćwiczenia audytoryjne: Studenci przystępując do ćwiczeń są zobowiązani do przygotowania się w zakresie wskazanym każdorazowo przez prowadzącego (np. w formie zestawów zadań). Ocena pracy studenta może bazować na wypowiedziach ustnych lub pisemnych w formie kolokwium, co zgodnie z regulaminem studiów AGH przekłada się na ocenę końcową z tej formy zajęć.
Literatura
Obowiązkowa- A.Assmann, Wstęp do kulturoznawstwa, Poznań 2015.
- Barker Ch., Studia kulturowe, Kraków 2005.
- Burszta W. Różnorodność i tożsamość. Antropologia jako kulturowa refleksyjność, Poznań 1992.
- Cassirer, Ernst. "Esej o człowieku." Wstęp do filozofii kultury (1977): 141.
- Girard. R., Początki kultury, Kraków 2006
- Hall E., Ukryty wymiar, Muza, warszawa 2003.
- Jenks Ch. Kultura, Zysk-Ska, Poznań, 1999.
- Boldwin. E. Wprowadzenie do kulturoznawstwa, Zysk_Ska, Poznań, 2007.
- Kroeber A., Istota kultury, Warszawa 1873.
- Lakoff G. Johnson M., Metafory w naszym życiu, Warszawa 1980.
- Mead M., Kultura i tożsamość., Warszawa 1978.
- Kempny M. Nowicka E., Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej. Kontynuacje, Warszawa 2003
- Semiotyka kultury, red. E. Janus, M.R. Mayerowa, PIW Warszawa 1975.
- Kulturoznawstwo – szanse i zagrożenia. Numer monograficzny, Kultura wspólczesna nr 2, 1999.
- Braudel, Fernand. "Historia i nauki społeczne: długie trwanie, [w:] tegoż." Historia i trwanie (1971): 48.
- Latour, Bruno. Nigdy nie byliśmy nowocześni, przeł. M. Gdula, Warszawa, 2011, 21-24.
- Thomas, Kuhn. Droga do nauki normalnej, [w:] Tegoż, "Struktura rewolucji naukowych." Aletheia, Warszawa (2009)
- Domańska, Ewa. "" Zwrot performatywny" we współczesnej humanistyce." Teksty drugie 5 (2007): 48-61.
- Foucault, Michel. "Historia seksualności, przeł." B. Banasiak i inni, wstęp T. Komendant, wyd 2 (1995).
- Leach, Edmund. "Lévi-Strauss, przeł." Piotr Niklewicz, Warszawa (1998).
- Baudrillard, Jean. Symulakry i symulacja. Wydaw. Sic!, 2005.
- Nowicka, Ewa, Świat człowieka, świat kultury, wiele wydań.
Badania i publikacje
Publikacje- Poza kulturą nie ma zbawienia, red. J.Dębicki, Z.Pasek, K.Skowronek, Libron, Kraków 2014
- Z.Pasek K.Skowronek, Nowa duchowość w popkulturze. Studia tekstologiczne, Wydawnictwo LIBRON, Kraków 2013,
- Z.Pasek, O przydatności pojęcia duchowość do badań nad współczesną kulturą, w: Religijność i duchowość - dawne i nowe formy, red. M.Libiszowska-Żółtkowska i S.Grotowska, Zakład Wydawniczy NOMOS, Kraków 2010, s. 56-65
- Z.Pasek, Kulturoznawstwo a religioznawstwo. W poszukiwaniu metody, w: Tożsamość kulturoznawstwa, red. A.Pankowicz, J.Rokicki, P.Plichta, Wydawnictwo UJ, Kraków 2008, s.109-117.
- Z.Pasek, Kultura jako zbawienie - wobec totalitaryzmów i nie tylko…, w: Poza kulturą nie ma zbawienia, red. J.Dębicki, Z.Pasek, K.Skowronek, Libron, Kraków 2014, s.27-44