
Informacje podstawowe
- Kierunek studiów
- Przedmioty innowacyjne
- Specjalność
- Wszystkie
- Jednostka organizacyjna
- Uczelniana Baza Przedmiotów Obieralnych
- Poziom kształcenia
- Uczelniana baza przedmiotów obieralnych
- Forma studiów
- Stacjonarne
- Profil studiów
- Ogólnoakademicki
- Cykl dydaktyczny
- 2024/2025
- Kod przedmiotu
- UBPOPIS.A200000.12905.24
- Języki wykładowe
- polski
- Obligatoryjność
- Do wyboru
- Blok zajęciowy
- Przedmioty ogólne
- Przedmiot powiązany z badaniami naukowymi
- Tak
|
Okres
Semestr letni
|
Forma zaliczenia
Zaliczenie
Forma prowadzenia i godziny zajęć
Wykład:
15
Ćwiczenia audytoryjne: 15 |
Liczba punktów ECTS
3
|
Cele kształcenia dla przedmiotu
| C1 | Przekazanie studentom wiedzy z zakresu historii rozwoju mikro i nanorobotyki oraz tego typu układów istniejących w przyrodzie. |
| C2 | Zapoznanie studentów z technologiami wytwarzania nanostruktur i nanoukładów. |
| C3 | Przeprowadzenie dyskusji dotyczącej właściwości materiałów funkcjonalnych wykorzystywanych przy konstruowaniu nano- i mikroukładów. |
| C4 | Analiza możliwości aplikacyjnych nanoukładów w obszarach takich jak: medycyna, energetyka oraz inżynieria środowiska. |
| C5 | Dostarczenie studentom zrozumienia mechanizmów i zjawisk związanych z kolektywnym ruchem nanoukładów. |
Efekty uczenia się dla przedmiotu
| Kod | Efekty w zakresie | Kierunkowe efekty uczenia się | Metody weryfikacji |
| Wiedzy – Student zna i rozumie: | |||
| W1 | podstawowe technologie służące do wytwarzania i metody charakterystyki materiałów w nanoskali | Wykonanie ćwiczeń, Prezentacja | |
| W2 | właściwości funkcjonalne materiałów, z których zbudowane są komponenty nanoukładów | Wykonanie ćwiczeń, Prezentacja | |
| W3 | mechanizmy działania nanorobotów oraz obszary ich zastosowań | Wykonanie ćwiczeń, Prezentacja | |
| Umiejętności – Student potrafi: | |||
| U1 | organizować otrzymane treści w formie mapy myśli | Wykonanie ćwiczeń | |
| U2 | projektować proste nanouklady, z określeniem metod służących ich wytwarzania i opracowywać plany badawcze dotyczące charakterystyki właściwości fizykochemicznych i funkcjonalnych | Wykonanie ćwiczeń | |
| U3 | wskazać obszary w których mikrorobotyka i nanorobotyka się rozwija wraz z przykładami konkretnych zastosowań | Wykonanie ćwiczeń, Studium przypadków | |
| Kompetencji społecznych – Student jest gotów do: | |||
| K1 | aktywnej pracy w zespole zgodnie z metodologią Design Thinking | Udział w dyskusji, Zaangażowanie w pracę zespołu | |
| K2 | porzedstawiania opinii i argumentów, przeprowadzania dyskusji w grupie zgodnie z formułą debaty oksfordzkiej | Udział w dyskusji, Zaangażowanie w pracę zespołu | |
Treści programowe zapewniające uzyskanie efektów uczenia się dla modułu zajęć
W trakcie trwania zajęć zostaną omówione następujące zagadnienia: 1. Istniejące mikroukłady w przyrodzie oraz historia mikro i nanorobotyki 2. Podstawowe metody służące do wytwarzania mikro i nanostruktur (wytwarzanie nanocząstek oraz cienkich warstw technikami ALD, CVD i PVD otrzymywanie trójwymiarowych nanostruktur za pomocą litografii optycznej/elektronowej/jonowej) 3. Właściwości funkcjonalne materiałów wykorzystywane do zasilania i sterowania nanoukładami (magnetyczne, fotokatalityczne, optyczne) 4. Zastosowanie mikro i nanourządzeń w energetyce, inżynierii środowiska, biotechnologii i medycynie. 5. Aktywna materia, kolektywny ruch mikro i nanoukładów.
Nakład pracy studenta
| Rodzaje zajęć studenta | Średnia liczba godzin* przeznaczonych na zrealizowane aktywności | |
| Wykład | 15 | |
| Ćwiczenia audytoryjne | 15 | |
| Przygotowanie do zajęć | 30 | |
| Samodzielne studiowanie tematyki zajęć | 30 | |
| Łączny nakład pracy studenta |
Liczba godzin
90
|
|
| Liczba godzin kontaktowych |
Liczba godzin
30
|
|
* godzina (lekcyjna) oznacza 45 minut
Treści programowe
| Lp. | Treści programowe | Efekty uczenia się dla przedmiotu | Formy prowadzenia zajęć |
| 1. |
Wykład złożony jest z następujących modułów:
|
W1, W2, W3 | Wykład |
| 2. |
Ćwiczenia audytoryjne obejmują: 1. Tworzenie map myśli obejmujących zaganienia poruszane podczas wykładu na podstawie studium przypadku w opraciu o metodologię zadawania pytań. Klasyfikacja technologii służących do wytarzania nanostruktur top-down, bottom-up - określanie zalet i ograniczeń poszczególnych technik pod kątem możliwości skalowania, komercjalizacji, wpływu na środowisko, etc. 2. Projektowanie prostych nanoukładów w opraciu o metodologię desgin thinking Poznanie narzędzi służących do projektowania wykorzystywanych w metodologii design thinking (definiowanie, ideacja, prototypowanie) 3. Dyskuję dotyczacą zagadnień poruszanych w trakcie wykładu w formie debaty okfordzkiej (formułowanie tezy, przedstawianie argumentów, prezentacja danych naukowych) |
U1, U2, U3, K1, K2 | Ćwiczenia audytoryjne |
Informacje rozszerzone
Metody i techniki kształcenia :
Metoda zespołowa (ang. Team Based Learning), Praca z materiałem źródłowym, Pytania sokratejskie, Elementy myślenia wizualnego np. mapa myśli (mind mapping), mapa koncepcyjna (concept mapping), postery i plakaty, notatki graficzne (sketchnoting), Debata oksfordzka, Design thinking, Praca grupowa, Studium przypadku (ang. case study), Dyskusja
| Rodzaj zajęć | Metody zaliczenia | Warunki zaliczenia przedmiotu |
|---|---|---|
| Wykład | Studium przypadków , Prezentacja | Warunkiem zaliczenia wykładu jest uzyskanie pozytywnej oceny z przygotowanej i wygłoszonej prezentacji. |
| Ćwiczenia audytoryjne | Udział w dyskusji, Wykonanie ćwiczeń, Zaangażowanie w pracę zespołu | Warunkiem zaliczenia ćwiczeń jest uzyskanie min. połowy punktów przypisanych każdej kolejnej formie weryfikacji efektów uczenia się. |
Warunki i sposób zaliczenia poszczególnych form zajęć, w tym zasady zaliczeń poprawkowych, a także warunki dopuszczenia do egzaminu
Warunkiem zaliczenia wykładu jest przygotowanie i wygłoszenie prezentacji na zadany temat obejmujący zagadnienia poruszane na wykładzie.
Warunkiem zaliczenia ćwiczeń jest uzyskanie min. 50 % punktów z sumarycznej liczby punktów przypisanych poszczególnym aktywnościom. W przypadku otrzymania oceny niedostatecznej, będzie możliwość jej poprawienia w dwóch kolejnych terminach w formie kolokwium zaliczeniowego. Przy czym maksymalna ocena w pierwszym terminie to 4.0, a w drugim terminie to 3.0.
Sposób obliczania oceny końcowej
Ocena końcowa z wykładu= ocena z samodzielnie przygotowanej i przedstawionej prezentacji dotyczącej zagadnień poruszanych w trakcie wykładu
Ocena z ćwiczeń = procent sumarycznej liczby punktów uzyskanych z poszczególnych efektów uczenia się (wykonania ćwiczeń, aktywności na zajęciach, przygotowania materiałów i zaangażowania się w dyskusję) przeskalowanej według tabeli
91 – 100% bardzo dobry (5.0), (skrót słowny: bdb); 81 – 90% plus dobry (4.5), (skrót słowny: +db); 71 – 80% dobry (4.0), (skrót słowny: db); 61 – 70% plus dostateczny (3.5), (skrót słowny: +dst); 51 – 60% dostateczny (3.0), (skrót słowny: dst); poniżej 50% niedostateczny (2.0), (skrót słowny: ndst)
Sposób i tryb wyrównywania zaległości powstałych wskutek nieobecności studenta na zajęciach
Możliwość wyrównywania zaległości powstałych wskutek nieobecności studenta na zajęciach zostanie ustalona indywidualnie w zależności od materiału przerabianego w trakcie zajęć na których student był nieobecny. Na tej podstawie zostaną przydzielone zadania do samodzielnej pracy.
Wymagania wstępne i dodatkowe
Brak wymagań wstępnych. Przedmiot dedykowany jest studentom wszystkich wydziałów AGH, którzy są zainteresowani rozwojem gałęzi nanotchnologii, dotyczącej mikro i nanorobotyki.
Zasady udziału w poszczególnych zajęciach, ze wskazaniem, czy obecność studenta na zajęciach jest obowiązkowa
Obecność na ćwiczeniach jest obowiązkowa. Dopuszczalne są max. dwie nieusprawiedliwione nieobecności.
Literatura
Obowiązkowa- Smart Materials for Microrobots, Fernando Soto, Emil Karshalev, Fangyu Zhang, Berta Esteban Fernandez de Avila, Amir Nourhani, and Joseph Wang, https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.0c00999
- Soft Micro- and Nanorobotics, Chengzhi Hu, Salvador Pané, and Bradley J. Nelson, https://doi.org/10.1146/annurev-control-060117-104947
- Multistimuli-responsive microrobots: A comprehensive review, Zameer Hussain Shah, Bingzhi Wu, Sambeeta Das, https://doi.org/10.3389/frobt.2022.1027415
Badania i publikacje
Publikacje- Aleksandra Szkudlarek, Katarzyna E Hnida-Gut, Kamila Kollbek, Mateusz M Marzec, Krzysztof Pitala, Marcin Sikora Cobalt-platinum nanomotors for local gas generation, DOI: 10.1088/1361-6528/ab53bd